aus Kunststoff

Kunststoffgeschirr im Vergleich

unzerbrechlich weiche Oberfläche

Polycarbonat
• unzerbrechlich
• weiche Oberfläche, sodass Kratzer (durch Messer oder Gabeln) mit der Zeit entstehen können

Thermoplast
Weiterentwicklung von Polycarbonat, sprich: gleiche Eigenschaften wie Polycarbonat, jedoch laut Hersteller definitiv keine Spannungsrisse, die bei falscher Dosierung des Spülmittels bei Geschirr aus Polycarbonat auftreten können.

Polypropylen
Gleiche Eigenschaften wie Polycarbonat, jedoch weicher / weniger formstabil (“Weichplaste“), daher günstiger. Ausnahme Serie PASTELL: ziemlich formstabil wegen hoher Materialdicke

nicht unzerbrechlich harte Oberfläche

Melamin
Im Gegensatz zu Polycarbonat, Polypropylen und Thermoplast nicht unzerbrechlich, jedoch relativ bruchfest. Großer Vorteil: die Oberfläche ist - im Gegensatz zu den drei soeben genannten Werkstoffen - sehr hart, sodass unhygienische Kratzer (so gut wie) nicht entstehen.
 

Demzufolge ist kein Werkstoff „perfekt“, bei beiden Gruppen ist mit Folgekosten zu kalkulieren. Es gibt auch bei keinem anderen Anbieter auf dem Markt ein Kunststoffgeschirr, das perfekt (= unzerbrechlich + harte Oberfläche) ist, denn so einen Werkstoff gibt es nicht. Bei Geschirr aus Polycarbonat, Polypropylen und Thermoplast muss man nach einigen Jahren aus hygienischen Gründen die Teller ersetzen, weil sich zu viele Rillen gebildet haben. Bei Geschirr aus Melamin muss man Bruch ersetzen, der hin und wieder entsteht (wie erwähnt: nicht unzerbrechlich, aber relativ bruchfest).

Aufgrund der unterschiedlichen Eigenschaften der genannten Werkstoffe kann jede Kita für sich entscheiden, ob es nicht am schlauesten wäre, wenn man die beiden Materialen kombiniert und dadurch die Vorteile nutzt und die Nachteile umgeht. Soll heißen: Teller und Schüsseln aus Melamin, Tassen und Becher aus Thermoplast / Polycarbonat / Polypropylen.